stranger233 (stranger233) wrote,
stranger233
stranger233

Categories:

Серьёзные демографические проблемы в национальной политике Казахстана - 2. Южноказахстанский "салат"

Начало - тут. Первая часть - тут.
Итак, разобрались с Русским Севером, самое время заняться казахским югом. Узнаем реальное национальное "полотно" этого макрорегиона и выясним, действительно ли этот регион является менее демографически проблемным, чем Южная Сибирь. Ну а в конце подвёдем итоги.

Берём ту же карту и погнали.



1. Бывшая Южно-Казахстанская область (ЮКО).

Карта национального состава:



И непосредственно сам состав:

Южно-Казахстанская область 1989 (фальсиф. перепись) 1999 (перепись) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 1 017 470 (55,80%) 1 340 889 (67,78%) 1 785 992 (72,33%) 2 135 364 (72,90%)
Узбеки 285 042 (15,63%) 332 202 (16,79%) 401 630 (16,26%) 503 248 (17,18%)
Всего 1 823 528 1 978 339 2 469 357 2 929 196

Первой взял конечно же самую интересную область Южного Казахстана. Как раз, где недавно была территориальная реформа (неспроста конечно). Ибо как не фальсифицируй статистику, изменившуюся реальность отвергнуть не получится. Будем считать, что я за свободу и демократию, поэтому раскажу, что так утаивают казахские "статисты" :)

Как всегда оттолкнёмся от переписи 2009 года, ибо перепись 1999 года не проверишь на честность ("неполживый" КазСтат удалил все оценки на конец 90-х годов). Хотя многие знают, как и она была проведена.

Южно-Казахстанская область 2009 (оценка) 2009 (перепись)
Казахи 1 669 606 (70,11%) 1 785 992 (72,33%)
Узбеки 414 932 (17,42%) 401 630 (16,26%)
Всего 2 381 543 2 469 357

Пояснение: Среди ключевых народов главной демографической угрозой для казахов в области являются узбеки (русские представлены в малых количествах), поэтому будем рассматривать именно их.
Итак, перепись 2009 добавила 115 тысяч "новых" казахов, а бонусом иже с этим пару процентных пунктиков в населении. Вместо роста доли узбеков в 1999-2009 гг. "образовалось" падение, всё как положено :) Что на это скажут казахи? Ну недоучли по оценкам 6.5% национальности, плохой учёт оролманов, вон у вас в Москве перепись тоже выявила один миллион населения? Допустим я поверил (промолчу, почему "плохой учёт оролманов" добавил казахов и убавил узбеков, хотя казалось бы...), ну совсем на секундрочку :)

Что я сделал как простой белый европейский человек? Конечно копнул чуть глубже. И я сразу решил посмотреть эти же данные для проблемных  районов области и начал естественно с г. Туркестан, новоявленной столицы переименованной области (ради чего собственно вся реформа и затеяна). И тут оказалось такое...
Смотрите сами :)

г. Туркестан 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 106 328 (52,59%) 146 193 (64,37%) 160 694 (61,15%)
Узбеки 91 441 (45,23%) 75 744 (33,35%) 96 778 (36,83%)
Всего 202 182 227 098 262 776

Абсолютно и чисто случайно почти половина "недоучтённых" казахов оказалась именно в самом проблемном муниципальном образовании Южно-Казахстанской области :) И также по совпадению почти все "лишние" узбеки области оказались здесь же :) Какие приоритеты, русские, вы о чём.)
Казахов "просто так" стало почти... в полтора, Карл, раза больше (!!!). Дагестан нервно закурил и спросил: "А что, и так можно?". А всех тех, кто проводил казахстанские оценки населения, уволили к чёртовой матери изучать арифметику.))
И как многие поняли, 45% узбеков в городе на 2009 год, это после аналогичным образом фальсифицированной переписи 1999 года, ага-ага. То есть как поняли даже семиклассники, минимум 10 лет этнические узбеки составляют абсолютное большинство в г. Туркестан. И как видим по оценкам 2009-2018 гг., город продолжает "обузбекиваться". ИМХО оценочно, сейчас пропорция узбеки/казахи в городе составляют 55%/45% (а если учесть, что среди казахов много криптоузбеков-оролманов...).

Примечание: "Наибольшее количество оралманов расселились в Южно-Казахстанской области – 21,2%, Алматинской области – 16,3%, Мангистауской области – 13,0%, Жамбылской области – 9,4% и в др. регионах – 40,1%."
Большинство узбекских оралманов едут как раз в ЮКО.

Ладно, совпадение :)) оставим в покое несчастный Туркестан, возьмём Шыкмент, в котором тоже крайне низкая доля казахов и с "изменяющейся пропорцией бяда".
Смотрим.

г. Шыкмент 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 325 377 (57,39%) 385 296 (63,84%) 627 944 (65,95%)
Узбеки 84 094 (14,83%) 75 744 (13,72%) 173 117 (18,18%)
Всего 566 996 603 499 952 170

Опять чисто случайно в проблемном регионе на 10-ки процентов больше казахов оказалось и узбеков меньше, да что ж такое :)
Естественно сейчас казахов в городе никак не 66%, а чуть больше абсолютного большинства со стагнацией доли (узбеки "восполняют" потери русских). Что в долгосрочном плане тоже может привести к неприятным для казахов последствиям. А как всеми правдами-неправдами нагоняли миллион в Шыкменте для статуса, наприсоединяв кучу территорий и по-чёрному рисуя (похлеще Астаны), я уж так и быть, промолчу.)

Что у нас ещё интересного? А, узбекский сельский Сайрамский район?

Сайрамский район 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 69 472 (27,08%) 88 626 (31,44%) 45 901 (22,25%)
Узбеки 166 211 (64,78%) 170 470 (60,47%) 145 769 (70,65%)
Всего 256 587 281 898 206 324

Ну всё по "классически-казахстанской" традиции :) Интересная конечно идея была "обчыкрыжить" район в пользу Шыкмента так, что доля узбеков возросла ещё сильно более, но не я судья... А что касается реала, то я даже не представляю, что казахам может помочь переварить в свою пользу этот "неудобный" район, разве что "волшебная рука казахстанского переписчика" :)

И в заключение области забавный момент, о котором я говорил в прошлом посте. Сколько там, 115 тысяч казахов по области приписали? Так, 40 тысяч в Туркестане, 60 тысяч в Шыкменте, 19 тысяч в Сайрамском районе... Минус 4 тысячи? А узбеков суммарно? Плюс 6 тысяч?
Ну да, как я и говорил, ведь казахские сельские мононациональные районы нахрен никому не нужны, поэтому там по переписи может оказаться меньше казахов и больше узбеков, чем до этого считали оценочно (что как бы намекает, что в действительности было в тех муниципальных районах на переписи в отличие от оценки, куда дотянулась "волшебная рука"). Это вам не сверхважные Шыкмент и Туркестан, где надо рисовать не то что нескромно, а "с размаху", сразу десятками процентов :) Непрыорытэты, они такие :)))

Итого: из всего вышесказанного реального доля узбеков в области никак не может быть ниже 20%. Реальная оценка нац.состава ЮКО: 68%-70% казахов и 21%-23% узбеков. Причём доля казахов УЖЕ начала снижаться при растущей оной у узбеков.  Доля узбеков с оролманскими криптоузбеками составляет 25%-30%. Как видим, бывшая ЮКО для казахской нац.политики является по факту самым проблемным регионом страны и в этом плане даст фору любому региону Южной Сибири.

1.1. Оролманы.

И раз пошла такая "пьянка", то неплохо было бы сказать сразу за оролманов.

"За 25 лет (с 1991 года на 1 января 2016 года) в Казахстан приехали 957 764 оралмана."
"Большинство оралманов — 61,5 % прибыли из Узбекистана, 14,3 % являются выходцами из Китая, 9,3 % — из Монголии, 6,8 % — из Туркменистана, 4,6 % — из России и 3,5 % — из других стран."

Гуляют фиг знает сколько такие цифры, но интересно, у меня одного они вызвали смущения? :) Что-то, 600 тысяч казахов из Узбекистана?
По оценке сейчас в Узбекистане живёт 800 тысяч казахов, столько же, сколько и в конце 80-х. Допустим, возьмём оценочное 10-ти процентное завышение численности населения, и в стране живёт сейчас 700 тысяч казахов. Это ж как должны плодиться казахи ночами не спав чтобы в итоге вышли такие окончательные цифры. 600 тысяч делим на 25 лет, в среднем 24 тысячи ежегодных миграционных потерь почти полностью  восполнялось естественным приростом? Выходит, что казахи в Узбекистане всё постсоветское время плодились (не слышав о дем. переходе) на 3% в год и узбеков оставив за бортом? При том, что уезжали в основном многочисленные фертильные поколения, а им бы хоть бы хны :) По Монголии ещё веселее цифры: за 1990-2010 гг. численность казахов сократилась с 120 тысяч на 100 тысяч, а по КазСтату прибыло отсюда 90 (!!!) тысяч оролманов. Жгите ещё :)

Реально, исходя из этих цифр, выходит, что переехало из Узбекистана около 300 тысяч человек (примерно половина от "версии КазСтата").
Вопрос: откуда взялось ещё 300 тысяч? У меня ровно две версии:

1. Эти оролманы  приехали только "на бумаге".
2. Вместо казахов приехали этнические узбеки.

Вторая версия для меня намного более реалистичная, учитывая текущие проблемы Казахстана в адаптации оролманов. А учитывая, что большинство узбекских оролманов едет как раз в ЮКО, то это только ещё больше добавляет "огонька" казахской национально-демографической проблеме в области.

Вот такое моё краткое мнение по данной теме.)

2. Жамбылская область.

File:Жамбылская область Этно.png

Жамбылская область если не сейчас, то в будущем "Адъ и Израиль" и головная боль для казахов. Если в ЮКО только узбеки, то тут...

Жамбылская область 1989 (фальсиф. перепись) 1999 (перепись) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 507 302 (48,84%) 640 346 (64,76%) 729 675 (71,39%) 811 323 (72,62%)
Русские 275 424 (26,52%) 179 258 (18,13%) 122 612 (12,00%) 111 203 (9,95%)
Дунгане 23 555 (2,27%) 30 333 (3,07%) 43 282 (4,23%) 57 245 (5,12%)
Турки 17 145 (1,65%) 24 823 (2,51%) 29 820 (2,92%) 33 843 (3,03%)
Узбеки 21 512 (2,07%) 22 501 (2,28%) 24 491 (2,40%) 28 063 (2,51%)
Курды 8 796 (0,85%) 10 855 (1,10%) 13 322 (1,30%) 15 263 (1,37%)
Всего 1 038 667 988 840 1 022 129 1 117 220

Кого тут только нет... Дунгане, Турки, Узбеки, Курды... Эдакая азиатская дружбонародная "солянка" :) Доля казахов уже еле растёт, а когда сойдёт фактор русского населения... ну сами поняли :) Весёлые времена и падение доли казахов (уже в ближайшей перспективе).

Жамбылская область 2009 (оценка) 2009 (перепись)
Казахи 711 449 (69,00%) 729 675 (71,39%)
Русские 143 220 (13,89%) 122 612 (12,00%)
Дунгане 40 792 (3,96%) 43 282 (4,23%)
Турки 28 860 (2,80%) 29 820 (2,92%)
Узбеки 24 620 (2,39%) 24 491 (2,40%)
Курды 12 971 (1,26%) 13 322 (1,30%)
Всего 1 031 144 1 022 129

Казахи чуть "прибавились" и "сместились" вверх за счёт "исчезнувших" русских, ладно-ладно, уговорили :)

Отдельно хотелось бы остановиться на местных дунганах, эдаких "аналогов" узбеков ЮКО. Жёлтенький цвет на карте? Это Кордайский район, на минуточку, самый многочисленный из всех десяти районов Жамбылской области (из мун.образований уступает только г. Тараз). А как там у него поживает динамика нац.состава?

Кордайский район 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 54 440 (48,05%) 65 414 (52,46%) 71 394 (49,99%)
Дунгане 32 529 (28,71%) 35 183 (28,22%) 47 512 (33,27%)
Всего 113 295 124 684 142 816

Эдакий будущий Сайрамский район 2.0. Промолчу, что снова взялось 10+ процентов казахов в национально-проблемном районе :) Казахи тут уже абсолютное меньшинство, а скоро будут и относительным. В будущем дунгане станут абсолютным большинством в районе. Что, естественно, для Казахстана не очень приятно.

Подобная фигня творится в другом - Жамбылском (номер 2 на карте) - районе (третьем по численности в области), и являющимся по факту пригородной зоной г. Тараз.

Жамбылский район 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 54 870 (70,21%) 61 062 (71,94%) 57 665 (70,25%)
Дунгане 6 953 (8,90%) 6 709 (7,90%) 7 962 (9,70%)
Курды 3 964 (5,07%) 4 393 (5,18%) 4 984 (6,07%)
Турки 3 412 (4,37%) 3 720 (4,38%) 4 158 (5,07%)
Всего 78 152 84 882 82 089

Ну да, ну снова в высокоприоритетном национально-проблемном районе 10+ процентов казахов, подумаешь, что в целом по области только 2.5% (ага, а в казахских мононациональных районах как всегда по переписи казахов меньше, чем по оценке; совпадение-с).
Пригородный район Тараза братскими совместными усилиями дунган, курдов и турок превращается в "салат" при... (уже не в первый упомянутых) депопулирующих казахах. Вот такъ.

Итого: Доля казахов в области скоро стагнирует на уровне в 70%. А дальше - падение (и "решающая роль" здесь принадлежит дунганам). Ну а сама область продолжит становиться "многоазиатской".

3. Алматинская область.



Нац.состав области:

Алматинская область 1989 (фальсиф. перепись) 1999 (перепись) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 741 737 (45,15%) 926 137 (59,42%) 1 223 181 (67,66%) 1 448 292 (71,79%)
Русские 518 315 (31,55%) 339 984 (21,81%) 306 383 (16,95%) 274 027 (13,58%)
Уйгуры 128 057 (7,79%) 140 725 (9,03%) 144 063 (7,97%) 155 840 (7,73%)
Турки 18 352 (1,12%) 29 448 (1,89%) 35 599 (1,97%) 37 197 (1,84%)
Всего 1 642 917 1 558 534 1 807 894 2 017 277

И вдогонку:

Алматинская область 2009 (оценка) 2009 (перепись)
Казахи 1 070 326 (64,20%) 1 223 181 (67,66%)
Русские 295 196 (17,71%) 306 383 (16,95%)
Уйгуры 153 442 (9,20%) 144 063 (7,97%)
Турки 31 878 (1,91%) 35 599 (1,97%)
Всего 1 667 143 1 807 894

Тут казахские власти даже не постеснялись приписывать "любимых" казахов :) Почти в каждом районе 10+ процентов казахов.
Здесь нам интересны прежде всего уйгуры. Коих перепись тоже изрядно порезала прежде всего "в процентном плане". Если в целом по области согласно официальным оценкам их доля падает, то на юго-востоке региона всё с точностью до наоборот.

Желтёнький цвет - это район, который так и называется - Уйгурский.

Уйгурский район 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Уйгуры 36 642 (56,81%) 33 713 (55,46%) 36 363 (57,48%)
Казахи 26 431 (40,98%) 25 706 (42,29%) 25 613 (40,48%)
Всего 64 504 60 792 63 266

И снова перед нами депопулирующие казахи :) в национально-проблемном муниципальном образовании (также, как в Жамбылском районе).

Причём уйгуры наряду с этим отжимают ещё соседний (к северу от Уйгурского) Панфиловский район...

Панфиловский район 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 74 821 (62,61%) 75 880 (67,12%) 84 259 (66,68%)
Уйгуры 37 402 (31,30%) 30 595 (27,06%) 35 752 (28,29%)
Всего 119 509 113 059 126 365

...в котором их изрядно специально "порезали". Но реальная доля оных составляет около 35% и продолжает расти наравне с сокращающейся долей казахов.
Кстати, заметили, что без этих двух районов численность уйгуров в области по переписи выше, чем по оценке? КазСтат, он такой непривередливый, "чикрыжит" только компактных азиатских неказахов, как в случае с узбеками ЮКО

Ещё одна "жертва" уйгуров - снова соседний от Уйгурского (к западу) Енбекшиказахский район...

Енбекшиказахский район 2009 (оценка) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 104 673 (48,57%) 139 029 (53,99%) 171 278 (57,38%)
Уйгуры 48 010 (22,28%) 47 878 (18,59%) 52 661 (17,64%)
Всего 215 528 257 506 126 365

...где казахов раздули в количествах, практически аналогичным Туркестану :) Этот район уже не столь провинциальный и находится практически вплотную к Алма-Ате (в связи с этим казахи растут уверенными среднеобластными темпами), но свои 20% уйгуров всё же имеет.

Итого: конечно большей части области и тем более крупнейшему городу страны ничего не угрожает, но юго-восток области, находящийся на окраине Казахстана превращается в своеобразный... "Уйгуростан" из преимущественно двух вышеупомянутых пограничных и востока Енбекшиказахского районов.

4. Мангистауская область.

И в завершение хотел бы показать такой... треш в этой области. Речь пойдёт естественно не о национальном составе (тут до предела просто), а о каких-то нереально лютых приписках.

Мангистауская область 1989 (фальсиф. перепись) 1999 (перепись) 2009 (перепись) 2018 (оценка)
Казахи 165 043 (49,65%) 247 644 (78,70%) 428 386 (88,26%) 599 065 (90,72%)
Русские 106 801 (32,13%) 46 630 (14,82%) 39 851 (8,21%) 37 355 (5,66%)
Всего 332 424 314 669 485 392 660 317

Они реально хотят убедить нас, что за 29 лет численность казахов в области выросла в 3.6 раз? Серьёзно?

Мангистауская область 2009 (оценка) 2009 (перепись)
Казахи 366 245 (86,04%) 428 386 (88,26%)
Русские 38 187 (8,97%) 39 851 (8,21%)
Всего 425 684 485 392

А если вспомнить перепись 1999 г.? Рост конечно бешеный, но реально казахов в области примерно на 30% меньше или 400-450 тысяч (в 2.5 раза больше, чем в 1989 г.). Я конечно понимаю, нефтедобыча, недоучёт миграции, оролманы (например, за 2009-2018 гг. Мунайлинский район прирос казахами с 72.5 тысяч до 148.6 тысяч, 75% процентов района - те самые оролманы), но меру тоже знать надо :)

Кстати, в Мангистауской области самый высокий СКР среди всех областей Казахстана - 3.8, а у казахской национальности (отбросив 5% областных русских) и вовсе чистые 4.0. Сельские таджики плюнули и разошлись по домам :) Это (на минуточку) самый высокий региональный СКР на всём постсоветском пространстве. Серьёзно, у казахов? Хотя учитывая махинации КазСтата с казахской рождаемостью... ну вы поняли :)

И... в качестве "миниотклонения" - кому интересно принадлежит идея сделать такой... "герб" Мангистауской области:

Герб

Я конечно не судья, но мне кажется, что большинство школьников, вооружившись фломастером, левой рукой и то лучше нарисуют :)

Общие мысли насчёт национальной политики Казахстана.

Казахов не хватает на такую распиленную территориально большевиками постсоветскую махину. Скажу больше - никогда не хватит.
Потому что:

1. Дем.переход не за горами (хотя реальный СКР у казахов около 2.5, не сильно чтоб огромный).
2. Никто не обещает вечную полит. стабильность в связи с неопределённостью как минимум состава будущего руководства страны и связанную с этим эк. стабильность (её отсутствие может на раз-два обрушить демографию уже "ушедших от традиции" казахов).

Нац. политика нынешней власти напоминает мне попытки заштопать корабль, получивший кучу пробоин :) В одном месте заштопали, в другом месте снова дырка, ага.)
Ситуация такова, что нужно уплотнять казахами просто всё (за искл. Западного Казахстана). Потому что на юге поджимают другие азиатские народы (узбеки, дунгане и т.д.), а север остаётся преимущественно русским (про русскоязычность молчу). В итоге казахи сейчас просто-напросто "распыляют силы" и не могут продавить ни русский север, ни узбекско-дунганский юг. То, что хоть как-то получалось в 90-е, сейчас просто сходит на нет. А на что-то одно вполне могло бы хватить. Тогда придётся от одного из двух отказаться. Намёк :)
Вот например, как казахам продавить узбекский массив в ЮКО? Это ж надо сотни тысяч казахов да ещё чтобы узбеки хотя бы временно прекратили размоножаться. А где их взять? Узбекские оролманы, низкофертильные российские казахи? Не смешите... Астана? Почему бы и нет :)

Поэтому сей приговор таков - казахов хватает ровно на половину нынешнего Казахстана. По другому - никак. 12 млн. казахов на 5-6 регионов самый оптимальный вариант. А раз хватает на пол-Казахстана, то очевидно одно - надо отказаться от Русского Севера. Как раз ради именно создания пресловутого казахского мононационального государства. Ибо Южную Сибирь в долгосроке Россия способна переварить, то Казахстан - однозначно нет.
Что забавно, но таким способом казахи решат сразу две головные проблемы:

1. Русского Севера.
2. Казахстанского Юга, начав его уплотнять нынешними сибирскими казахами. Потенциал той же Астаны огромен. На Шыкмент и Туркестан хватит с лихвой, ну и на прочие дунганско-уйгурские анклавы. Я думаю, они сами будут рады. Замёрзли небось в Сибири-то :)

В сегодняшней ситуации решить естественно две эти проблемы невозможно. Та же инерция 90-х многократно ослабла, дальше будет только хуже... Потому что чем русские дальше от русских образца 90-х, тем и казахи... дальше от образца казахов же 90-х. Вот такой парадокс, ну вы поняли :)

Итог всему вышесказанному:

Единственный (и наиболее оптимальный) вариант существования казахстанского национального (будущие проблемы подскажут, что любого) государства - нынешний южный и западный Казахстан. Южная Сибирь естественно не станет находиться в подвешенном состоянии и в силу логики и истории переходит к России. И, что самое важное, таким образом сбудется (при других условиях - нет) мечта казахов о своём национальном государстве... ну и русские естественно будут не менее счастливы :)

Моё скромное мнение :)

Tags: Демография, Казахстан, Средняя Азия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments